La pandèmia va generar una explosió dels deutes domèstics
Els comptes impagats per lloguers i serveis de llum, aigua, gas i accés a connectivitat han crescut a ritme accelerat en aquests mesos d’aïllament social per protegir-se del coronavirus. El caràcter feminitzat de les economies precaritzades són avui objecte preferit d’endeutament.
La quarantena pot llegir-se des del punt de vista de quins són els moviments que generen deutes i quins els que generen rendes. Amb aquest mètode, no només s’evidencia qui pot quedar-se a casa i qui no. També com moure o fixar-se té efectes diferencials en termes d’ingressos i deutes.
Per això, no hi ha manera de pensar la crisi habitacional, sense el deute creixent de inquilines i llogateres, així com no s’ha aconseguit posar en relleu la manca d’accés a connectivitat als barris més precaritzats fins que el deute per mòbils s’ha evidenciat com un cost exorbitant en plena pandèmia. La renda immobiliària i la renda financera aprofiten la immobilitat.
Quin paper està jugant l’endeutament a nivell global i a nivell domèstic en aquest moment de crisi? En la nostra investigació Una lectura feminista del deute (2019) hem desenvolupat com l’endeutament públic, accelerat exponencialment en els últims quatre anys, es va traduir en polítiques d’ajust, que es van vessar a les llars com a deute domèstic.
Al costat de la inflació galopant i la conseqüent pèrdua de poder adquisitiu de subsidis i salaris, s’ha produït una realitat en la qual s’ha tornat obligatori l’endeutament per accedir a béns tan bàsics com aliments i medicaments. Aquí el deute domèstic apareix en la seva dimensió més política: com a manera de metabolitzar els efectes de l’ajust, la qual cosa obliga a completar els ingressos, sempre insuficients, per a un consum de productes al seu torn cada vegada més dolaritzats (aliments, medicaments, lloguers).
D’aquesta manera, el deute a les famílies opera també com a mecanisme que obliga a la precarització: a l’acceptació de treballs cada vegada pitjor pagats. Això fa que els deutes acabin organitzant i comandant les formes laborals, sent un motor intern a la flexibilitat sense límits i una manera d’explotació que aconsegueix intensificar-se i adaptar-se a realitats laborals cada vegada més heterogènies.
Les finances, desvelades del pur tecnicisme i pensades en el seu impacte quotidià, s’han de comprendre en termes d’una lògica extractiva del capital, organitzant el que anomenem “extractivisme financer”.
Habitatge i lloguer
En els mesos d’aïllament social, preventiu i obligatori es constata l’augment accelerat de la pobresa i situacions de precarietat generalitzada i, en conseqüència, l’increment molt fort de deutes a les llars. La disminució d’ingressos per a la gran part de la població que no té ocupació assalariada fixa, la retallada de sous, fins i tot per als que sí que en tenen, i els acomiadaments, formen part del paisatge de veloç pauperització i el suplement del deute a l’hora de “salvar” el moment.
Volem puntualitzar aquí les noves formes d’endeutament que s’estan produint en la crisi, a partir d’un treball d’enquestes i entrevistes que realitzem sumat a altres fonts que venim sistematitzant. Un dels centres del conflicte actual és l’habitatge.
A partir de l’imperatiu #QuedataCasa s’ha revelat la dificultat del que això significa en el context actual i, en particular, amb l’augment de violència de gènere que es registra en condicions de confinament. Amuntegament, barris sencers sense aigua i lloguers que es tornen impagables. Això és efecte de l’accelerat procés de financiarització de l’accés a l’habitatge (cada vegada més car i escàs) i que té en les preses de terres una de les seves baules evidents.
Segons una enquesta realitzada mensualment per la Federació de Llogaters, més del 60 per cent de les persones que lloguen es van endeutar d’alguna manera (amb préstecs bancaris i no bancaris o amb familiars o amistats) davant de la impossibilitat de pagar el lloguer des del maig.
El deute per raó de l’habitatge expressa el que denominem violència propietària, que es concreta en l’abús directe d’amos i immobiliàries, que aprofiten la situació crítica per amenaçar, atemorir, no renovar contractes o directament desallotjar. Sobretot, és brou de cultiu per forçar l’endeutament i, en la mesura que els mesos passen, a finançar deute amb més deute.
Sabem que per a moltes llars, el deute és l’avantsala del desallotjament i, alhora, la manera d’ajornar-, de postergar-. Però aquesta violència propietària també s’intensifica en el mercat immobiliari informal, quan les cases són habitacions d’hotel o cambres llogades en un suburbi o cases compartides en assentaments, on en general no hi ha contracte ni rebut de pagament pel mig, però els costos i l’ajust inflacionari de les sumes són iguals o majors als que implica el lloguer d’un apartament petit.
És una novetat de les preses de terres d’aquests mesos que la majoria de les persones que expliquen la seva situació ho refereixen a la impossibilitat de seguir pagant lloguers i a deutes acumulats per habitatge.
Aquests deutes, a més, busquen confiscar des d’ara ingressos a futur: siguin sous o subsidis venidors; o, directament, obliguen a la presa de nous deutes amb circuits familiars i informals. Això també esdevé un botí per a les financeres que estan comprant propietats amb deutes. La qual cosa, al seu torn, planteja una analogia amb un circuit global de fons d’inversió que en diversos països del món avui estan fent grans negocis amb els desnonaments i desallotjaments.
Feminització de la pobresa
A més és necessari analitzar com intervé la situació d’endeutament domèstic sobre la realitat d’aquesta bretxa entre treball no remunerat i treball remunerat. La conjuntura d’emergència per la crisi accelerada per la covid-19 va intensificar l’endeutament de dones que ja es venia observant durant els últims anys. Segons dades de la Direcció d’Economia, Igualtat i Gènere del Ministeri d’Economia, 1.900.000 de les receptores de l’Assignació Universal per Fill (AUH) tenen deute amb l’Administració Nacional de la Seguretat Social (ANSES).
Aquest fenomen es va diversificar i va incrementar durant la pandèmia, on els deutes “no bancaris” per lloguers i serveis de llum, aigua, gas i accés a connectivitat han crescut a ritme accelerat, la qual cosa es fa encara més forta en les llars monomarentals, convertint a l’ endeutament en una altra de les formes d’intensificació de les desigualtats de gènere.
Segons una enquesta mensual de l’organització Llogaters Agrupats, l’endeutament per lloguers creix exponencialment a les llars on hi ha un únic ingrés o on viuen mares solteres amb fills i filles.
Als barris populars, on l’emergència sanitària i la restricció d’ingressos va impactar més fort, els deutes per connectivitat -és a dir, per comprar dades per sostenir l’educació pública a distància- es van incrementar notablement, absorbint fins i tot bona part de l’IFE.
La situació és paradoxal en el seu dramatisme: l’increment de les tasques de cura, a més d’intensificar el treball no remunerat que implica fer-se càrrec de l’escolaritat de les filles i fills a l’interior de les llars, genera més deute.
El treball no reconegut a les llars es tradueix en una desigualtat d’ingressos que, alhora, es transforma en engranatge d’endeutament. És aquesta situació d’endeutament compulsiu i reiterat, a més, la que produeix una relació directa amb el creixement de les economies il·legals com oferents d’ocupació en situacions d’alta vulnerabilitat.
Si alguns analistes parlen del treballador actual com un “recol·lector d’ingressos”, que ja no pot garantir la seva reproducció a través d’un salari únic i estable, podem parlar de la “recol·lectora de deutes” com una figura expressiva de l’aprofundiment de la despulla i la precarització que se sol anomenar com feminització de la pobresa.
En aquesta línia, és fonamental subratllar el caràcter feminitzat de les economies precaritzades que són avui objecte preferit d’endeutament. Una lectura feminista del problema financer, tal com ho desenvolupem, confronta la dinàmica abstracta de les finances en la seva relació amb la vida quotidiana, amb les formes de la violència a les llars i en els diversos territoris i amb les modalitats actuals d’explotació de l’ treball, remunerat i no remunerat.
Qui pagarà la crisi?
Aquesta situació no es va generar d’un dia per l’altre. Hi ha una genealogia que molt ràpidament es pot sintetitzar per a la nostra regió. Si en els anys 80 l’endeutament va disciplinar les transicions democràtiques a Amèrica Llatina, com a via de sortida de les dictadures; després, als 90, el Consens de Washington de les reformes neoliberals va imposar nous llindars de deute; i aquests últims anys s’assisteix a un fort rellançament de la penetració financera sobre els nostres països, combinada amb situacions de pobresa i despulla de recursos cada vegada més intensives.
Aquesta colonització financera vessada en termes de deute domèstic va prendre com a territori de conquesta les poblacions més empobrides i precaritzades. Això es vincula al seu torn, en termes retroactius, amb la manera en què s’han connectat els subsidis socials amb la bancarització massiva, en un procés que porta més d’una dècada a la regió.
Quan la relació de deute es vessa cap avall, es difonen els efectes del deute presa pels Estats a manera de cascada. És a dir, les despulles i privatitzacions a què obliga l’endeutament de l’Estat es tradueixen com a endeutament compulsiu cap als sectors subalterns, que passen a accedir a béns i serveis a través de la mediació del deute. Això té l’efecte, tant de modificar la relació entre ingrés i deute, com també entre deute i accés a drets.
I encara més: aquesta cartografia específica permet veure sobre quins cossos, economies i territoris es produeix aquest deute. Aquesta és la metodologia feminista que venim desplegant, que va de les finances als cossos. A qui s’endeuta? Com? Amb quines taxes d’interès? Quin tipus de treball, remunerat i no remunerat, caracteritza la població més endeutada? Aquestes van ser algunes preguntes que en els últims anys hem desenvolupat, tant en termes d’acció política com de producció de coneixement i informació.
La recerca durant la pandèmia comença rellevant la multiplicació dels deutes privats en la crisi i els treballs i territoris domèstics i comunitaris que explota i permet traçar, alhora, els dilemes polítics del moment.
D’una banda, es constata com gran part de l’IFE atorgat pel govern nacional i els ingressos per subsidis i salaris són absorbits pels bancs, supermercats, empreses de telecomunicació, empreses de plataformes i pagament de deutes. I, de l’altra, que les formes de la precarització laboral que veiem accelerar expressen les disputes a l’interior de la crisi.
El capital -i les ofensives patronals i financeres en què s’expressa- aprofitarà la situació de crisi per reconfigurar les formes de treball, les maneres de consum, els paràmetres d’ingrés i les relacions sexe-genèriques. Més concretament, podem pensar que estem davant d’una reestructuració de les relacions de classe que pren com a escena principal l’àmbit de la reproducció social. Això inclou les llars, però també els treballs reproductius que es fan més enllà dels murs de l’habitatge.
Sense dubtes, hi ha sectors per als quals el moment actual no només no significa una detenció de les seves activitats a causa de la quarantena, sinó que representa per contra una oportunitat per accelerar la seva pròpia lògica de guanys, que treu profit de la immobilitat endeutada, aquesta que pren cos en una domesticitat cada vegada més explotada i precària.
Luci Cavallero i Verónica Gago, Investigadores GIIF-UBA-Conicet (Argentina)
